医药代表拜访与学术活动合规排查
不靠「筛一遍」，靠「法规红线不被稀释、证据链能抗辩、销号后防复发」
读 CRM/SFA 的拜访与学术活动记录 → 归一校验 → 过五道硬闸门 →
法规硬轨一票定高危（绝不放进加权）+ 内控轨四维加权分档 →
封装「记录单号 + 命中条款号 + 证据字段原值」三项证据链 →
写入审计整改系统派复核 → 整改 → 复核 → 销号 →
销号后 90 天复发观察窗，复发重开且升一级。
POC 演示数据：业务记录 390 条（拜访 300 + 学术活动 90）· 预警单 174 条
· 整改单 174 张 · 复发观察 71 条 · 药物警戒线索 9 条。
四个痛点，四个解法 点上面的按钮切换 —— 痛点照抄合规部原话，解法标了出处
一次完整排查怎么走 6 步自动轮播，每 3.5 秒切一步；也可点下面的横条手动切换
五道硬闸门（一票定级，绝不进加权）
- R1 法规硬禁令命中 → 一票定高危
- R2 证据不足 / 归一失败 → 不判
- R3 药物警戒线索 → 24h 强制转 PV
- R4 招待 ≥5,000 元 / 赞助 ≥50,000 元 → 升级高危
- R5 越权查询 → 拦截
内控轨加权（仅未命中 R1）
- 偏离度 ×0.35
- 金额量级 ×0.25
- 频次 ×0.20
- 整改历史 ×0.20
- 出稿门槛：置信度 <0.50 不建单
四条真实样例 编号均可在下载的数据源中回查，不是编的
风险分只有 0.5951，仍定高危
命中 REG-005「禁止向无资质人员支付讲者劳务」。按内控加权分只有 0.5951（够不上 0.70 的高危线）， 但法规红线不进加权、不降级——这就是「红线不被评分稀释」的实测证据。
内控轨最高分 0.8901
命中 POL-009「讲者劳务占比 ≤40%」，实际 75.79%。 严重超出标准，叠加金额量级与整改历史后加权分 0.8901，定高危，7 天内整改。
不良反应线索，24h 强制转交
「医生反馈患者使用本品后出现皮疹与肝功能指标异常」——这不是推广合规问题，是药物警戒线索。 走独立通道 24h 强制转 PV 部门，不进整改队列、不建预警单，医学判定归 PV 专员。
销号后复发，重开新单并升一级
WRN-0087 于 2025-11-26 销号，观察截止日 2026-02-24。 窗内检出同类风险复发 → 重开 WRN-R004，等级升为高危，并关联原单号可回溯。
AI 五不做 红线级约束，写死在系统里，不是提示词
数据源下载 9 个标签页，确定性生成（seed 20260930），可复现
a15_compliance_screening.xlsx
390 条业务记录 + 174 条预警单 + 174 张整改单 + 71 条复发观察 + 9 条 PV 线索， 每条预警都挂了完整的命中明细与证据措辞，可逐条回查。
使用约束
1. 本数据集为构造的演示数据，非任何客户实测
2. 法规条款号 REG-001~012 为占位值（行业通行准则），需客户法务确认后替换为真实条文
3. 数据表不含自然人姓名字段，主体只到工号 + 区域 + 岗位
4. 内控标准金额为演示假设值
5. 不得据此推算客户预期收益
七个指标，七个分母 分母各不相同 —— 混用分母是这类系统最常见的注水方式
| 指标 | 分子 / 分母 | 实测 | 目标 | 性质 |
|---|---|---|---|---|
| K1 预警准确率 | 判定成立 112 / 已复核 130 | 86.15% | ≥80% | 常规 |
| K2 法规硬命中不放加权率 | 定高危 30 / 法规轨命中 30 | 100% 硬红线 | =100% | 门槛 |
| K3 证据链完整率 | 三项齐全 174 / 已建单 174 | 100% 硬红线 | =100% | 门槛 |
| K4 派单及时率 | 时限内 150 / 已派单 160 | 93.75% | ≥90% | 常规 |
| K5 整改闭环率 | 已销号 100 / 已终态 140 | 71.43% | ≥70% | 常规 |
| K6 销号后复发率 | 复发 9 / 观察窗已满 60 | 15.00% 区间型 | 5%~20% | 区间 |
| K7 PV 线索转交率 | 已转交 9 / PV 线索 9 | 100% 硬红线 | =100% | 门槛 |
先把你的问题理清楚，
再决定要不要花钱
联系马工，你会先拿到一份《场景清单》——厂里的管理窟窿按痛感排好序，先干哪 3 个写清楚。清单不满意，可以到此为止。
- 先量基线，再收钱——诊断阶段不收咨询费
- 渐进式接入——从最痛的一个场景开工，不伤现有业务
- 效果进账本——上线前后对比数据摆在面前
把问题发过来就行