业务痛点
这三条,您中了哪一条?
老问题屡查屡犯
整改常年挂着不到位,重复发生最终变成罚款和责任追究
催办全靠嘴
合规岗手动统计进度再挨个打电话,出了事追不到具体责任人
销号没有依据
材料散在群文件里,审核时找不到对不上,销了也留不下凭证
核心能力
从建立统一台账这一步下手:台账先统一,催办和销号才有依据可查。
建立台账
逐条建项、分类、定责任人和整改期限
集中材料
整改凭证统一上传按问题挂载,不再散落
初判建议
对材料是否齐全给出建议,只建议不拍板
三级审核
初审、复核、审批线上流转,任一环节可退回
提醒督办
到期前多轮提醒,逾期自动升级并拟好督办函
报告留痕
进度报告自动生成,每步操作留痕可追溯
示例输出
下面是脱敏样本的真实产出长什么样,不是示意图
整改台账 · 2026 年第 X 季度 · 共 XX 项(脱敏样例) AUD-0XX 合同审批越权 · 责任人:XX 部门负责人 · 到期 XXXX-XX-XX · 逾期复核中 AUD-0XX 关联交易披露 · 责任人:XX 部门 · 到期 XXXX-XX-XX · 逾期待审核 AUD-0XX 印章登记漏记 · 责任人:XX 专员 · 到期 XXXX-XX-XX · 整改中 AUD-0XX 项目验收资料缺失 · 责任人:XX 主管 · 到期 XXXX-XX-XX · 审批中 AUD-0XX 培训计划未落实 · 责任人空缺 → 已拦截,退回主办人补录后重提 AUD-0XX 固定资产标签缺失 · 材料为空 → 建议退回整改责任人补充后再提 本周汇总:应完成 XX 项、已完成 XX 项、逾期 XX 项,超期率 XX% 提醒记录:已向 X 名责任人发出到期提醒,X 项逾期已升级至分管领导 操作留痕:建项、分派、提交、审核每步记时间与操作人,销号后一卷一档归档
以上为脱敏样本,客户名、订单号、金额均已替换
验收指标
开工前定好口径,上线后按同一把尺子对账
台账电子化率
到期提醒准时率
销号流程线上跑通率
单事项销号核对耗时
整改超期率
操作效果录屏
真能跑,不是 PPT——看完您也可以自己点一遍
亲手试一试
您可以打开配套交互页,用自己的数据亲手操作一遍。录屏是看我们点,交互页是让您自己点——后者更有说服力。
三步上手
从一份数据到一份结论,就这么三步
给一份真实数据
贵司现有的导出表即可,敏感字段自行脱敏,不用提前整理格式。
现场跑通一遍
30 分钟,从原始数据到结论与责任人,全程在您面前跑。
带走基线诊断
一份基线诊断报告 + 一份验收口径清单,起点先量清楚再谈改善。
行业适配
不用猜这方案适不适合您——看这几个行业是不是您的同行

装备制造
内审查出的采购比价、验收流转问题按厂区分头整改
逐条有责任人,逾期自动升级督办

精密机加工
工序检验与设备点检的不符合项跨班组跟踪落地
材料集中归档,销号有据可查

装配制造
客户审核发现的不符合项分散到车间逐条整改
销号口径统一,迎审不用临时补材料
获取完整交付包
演示之外,这些一并交付,贵司的人照着做就能跑起来
先把问题量清楚,再决定要不要花钱
以贵司近一年的一批脱敏整改台账,30 分钟跑通「建账—催办—三级销号」一次完整演练,当场回算出贵司自己的超期率基线。
用真实台账实测先把你的问题理清楚,
再决定要不要花钱
联系马工,你会先拿到一份《场景清单》——厂里的管理窟窿按痛感排好序,先干哪 3 个写清楚。清单不满意,可以到此为止。
- 先量基线,再收钱——诊断阶段不收咨询费
- 渐进式接入——从最痛的一个场景开工,不伤现有业务
- 效果进账本——上线前后对比数据摆在面前

把问题发过来就行
